チキンフィレオとチキンクリスプ。
マックに来たものが一度は感じる疑問。
同じようなものなのに
何故こんなに値段が違う・・・
フィレオが３５０円に対して
クリスプがなんと１００円。
こんなに値段が違うなら
クリスプ食べてるわー！
と、思っていましたが
フィレオの事をよく知らないまま
否定するのもよくないなーと思い
食べ比べてみることにしました。
今回はチキンフィレオとチキンクリスプの
違いについて紹介していきます。
チキンフィレオとチキンクリプスの違いは？食べ比べてみた
では２つは何が違うのか？
実際に２個買ってきてみました。
・クリスプ
これがクリスプです。
１００円バーガーのパンズと同じもの。
レタス、チキンパティに
マスタード風味が少しあるマヨネーズが
かかっているものになっています。
～味の感想～
鶏肉が硬めです。
チキンクリスプの肉は
成型肉が使われています。
なので肉の色が若干
黒っぽかったです。
まあそれでも１００円ということで
値段相応のクオリティを感じます。
ボリューム的には総菜パンの
１００円ハンバーガーよりは
圧倒的に出来はいいです。
～チキンフィレオ食べてみた～
実は初めて食べます。
クリスプと２５０円差もあったので
マックのメニューの中でも
食べるのを悩んでいたメニューでした。
見た目はこんな感じ。
パンズはテリヤキで使われている
胡麻が上に乗ってるタイプになっています。
レタス、オーロラソース、チキンパティ。
組み合わせ的にはクリスプとほぼ変わりません。
～食べてみた感想～
実は味の違いには鈍感な自分ですが
これを食べた瞬間「クリスプと違う！」
と、一発でわかる味になっていました。
チキンパティで使われている
肉がクリスプと違うんですよねー
成型肉では無く胸肉が
フィレオの方で使用されています。
肉が全然黒っぽくなかったです。
それにプラスして肉に厚みがあり
クリスプとボリューム感が違いました。
オーロラソースも鶏肉と相性がよく
食べ応えのあるハンバーガーでした。
今まで避けていましたが
また食べたくなるような味でした。
チキンフィレオとチキンクリスプでカロリーにどれだけ違いがある？
チキンフィレオとチキンクリスプ。
カロリーはどれだけ違うのでしょうか？
～カロリーの違い～
クリスプが３５８キロカロリーでした。
フィレオが４４５キロカロリーでした。
大きさも違うので
カロリーも大きく変わっていますね。
ただ値段差の割には
クリスプの方がお腹いっぱい食べられるので
その点に関してはよい点
なのかなー？と思いました。
結局どっちを食べるのがおすすめ？
結局どっちを食べるのがよいのでしょうか？
どちらも食べた自分が
おすすめを紹介していきます。
～値段では圧倒的にチキンクリスプですが～
１００円と３５０円ということで
圧倒的に値段差がありますが
美味しさでは断然チキンフィレオでした。
マックを頻繁に利用する人なら
出費のことを考えて
クリスプでもいいかなーと思いましたが
たまにしか来ない人であれば
美味しさを求めてフィレオをおすすめします。
値段に対してお腹いっぱい食べられるのは
クリスプなのでたくさん食べたい時にも
クリスプの方をおすすめします。
どちらにも良さがあるので
一方的にこちらを支持！という形には
なりませんが自分の中では
この意見で落ち着きました。
まとめ
Ｑ１：フィレオとクリスプの違いは？
Ａ１：同じ鶏肉だが使われている部位が違う。
クリスプは成型肉。
フィレオは胸肉が使用されている。
Ｑ２：カロリー差はどれくらい？
Ａ２：フィレオの方が１００カロリー近く高い。
だが大きさがクリスプと比較すると
違うのでカロリー差があるのは仕方なし。
Ｑ３：フィレオとクリスプどっちがいい？
Ａ３：利用頻度や状況で食べるものを変える
値段を抑えて腹いっぱい食べたいならクリスプ。
美味しいハンバーガーが食べたいならフィレオ。
頻繁に利用するのであれば
値段を抑えるためにクリスプ。
たまーにしか利用しないのであれば
そこまでの出費でも無いのでフィレオ。
こんな感じになります。
今まで避けてたチキンフィレオでしたが
ここまで美味しいとは思いませんでした。
やっぱり実際に食べてみないと
わからないものですねー
